Saltar al contenido

De la Espriella celebra el traslado a prisión de Miguel Quintero y proclama el fin de la impunidad en Colombia

El presidente colombiano difundió las imágenes del traslado de Miguel Andrés Quintero Calle, hermano del exalcalde de Medellín, al penal de máxima seguridad de El Barne en Cómbita. La revocatoria de la prisión domiciliaria se dio tras la apelación de la Fiscalía por un entramado de corrupción

De la Espriella celebra el traslado a prisión de Miguel Quintero y proclama el fin de la impunidad en Colombia
Abelardo de la Espriella (Presidencia de Colombia/Flickr)

El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, celebró la decisión judicial que revocó la prisión domiciliaria a Miguel Andrés Quintero Calle, hermano del exalcalde de Medellín Daniel Quintero, ordenando su traslado inmediato a un establecimiento carcelario de máxima seguridad.

A través de un video difundido en sus redes sociales, el mandatario colombiano mostró las imágenes en las que Quintero Calle aparece bajo la custodia de agentes del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC).

"En la Patria Milagro no hay espacio para la impunidad ni para los privilegios carcelarios. ¡Bienvenido a la Patria Milagro!", sentenció de la Espriella.

La medida judicial se produjo este viernes 30 de octubre, luego de que un juez penal del circuito de Medellín resolviera de forma favorable el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía General de la Nación. En consecuencia, el magistrado revocó la medida de aseguramiento domiciliario otorgada a comienzos de mes, disponiendo su ingreso definitivo al centro penitenciario de El Barne, ubicado en Cómbita (Boyacá), bajo un esquema reforzado de custodia.

El caso de corrupción y detrimento patrimonial en Medellín

Las acciones penales contra Miguel Andrés Quintero Calle se derivan de una rigurosa investigación por presuntas irregularidades en la adjudicación de seis contratos suscritos entre el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Itagüí. Según la hipótesis de los fiscales anticorrupción, este esquema habría generado un desfalco y detrimento patrimonial superior a los 2.400 millones de pesos, razón por la cual se le imputaron los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación.

La postura de la Presidencia de la República frente a este caso ratifica la doctrina de su administración de no conceder beneficios de libertad condicional ni tratos preferenciales a figuras vinculadas con la clase política acusadas de apoderarse del tesoro público.


(Con información de NTN24 y Abelardo de la Espriella vía X)

Agregar UHN Plus en Google