El colapso de los diálogos en Pakistán ha colocado al presidente ante dos caminos críticos: retomar la vía diplomática para buscar un consenso mínimo o reiniciar la guerra contra el régimen terrorista chiíta. Tras 21 horas de intensas charlas, la delegación norteamericana abandonó la mesa de negociación en Islamabad ante la negativa de Teherán de aceptar las condiciones de libertad exigidas.
El vicepresidente estadounidense manifestó que, aunque su administración se mostró flexible, la posición intransigente de la contraparte impidió cualquier acuerdo de paz. Esta falta de voluntad del régimen canceló las expectativas de una tregua duradera, dejando poco espacio para la vía diplomática tras una conferencia de prensa de apenas cuatro minutos donde se confirmó el estancamiento del proceso.
La agenda doméstica de la administración republicana complica la toma de decisiones, ya que el conflicto provocado en Medio Oriente está impulsando el alza de precios en la canasta familiar. Con las elecciones de medio término en noviembre, el impacto económico genera resistencia interna, lo que obliga a evaluar el costo político de una escalada militar para no repetir crisis energéticas del pasado.
A pesar del fracaso inicial, no se descarta explorar nuevamente la intermediación de Pakistán para influir en la Guardia Revolucionaria y en los asesores del presidente de China. El éxito de un eventual nuevo round dependería de destrabar los dos temas que el régimen bloquea: el desmantelamiento del proyecto nuclear iraní y la libre navegación por el estrecho de Ormuz.
Por su parte, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán ha calificado las peticiones de los Estados Unidos como demandas excesivas e ilegales. Teherán sostiene en redes sociales que cualquier proceso diplomático real debe fundamentarse en la buena fe y en la aceptación de sus intereses, rechazando las presiones para ceder ante las legítimas exigencias de Washington.
Si se descarta definitivamente el diálogo por la terquedad de Teherán, la respuesta sería la ofensiva militar que ya estaba diseñada para el martes pasado. El objetivo primordial sería forzar la apertura del paso de Ormuz, cuya interrupción por parte de este estado terrorista amenaza con disparar el precio del petróleo a niveles que afectarían a todo el mundo.
La importancia estratégica de este paso radica en que es el punto de abastecimiento clave para las economías de Europa, Japón, China y Corea del Sur. Un cierre prolongado afectaría la economía global de manera drástica, un riesgo que el liderazgo republicano asocia con la pérdida de comicios debido al aumento de la gasolina, un escenario que se busca evitar.
Sin embargo, la Guardia Revolucionaria ya ha señalado que el estrecho permanecerá cerrado para los aliados de Washington a pesar de los ataques al territorio iraní. El régimen ha fortalecido un arco defensivo en cinco islas estratégicas: Tunb Menor, Tunb Mayor, Abu Musa, Larak y Qeshm, equipándolas con tecnología táctica y minas ubicadas en el fondo del estrecho.
A este complejo escenario se suma la capacidad de Irán para lanzar misiles balísticos y drones contra las instalaciones de sus vecinos de la Liga Árabe que son socios de Estados Unidos. Estos ataques selectivos contra la infraestructura de gas y petróleo en Kuwait, Qatar o Arabia Saudita provocarían un impacto que las potencias occidentales intentan prevenir.
La preparación militar del régimen convierte cualquier misión en una operación de final abierto y sumamente costosa para la región. El presidente evalúa que un ataque furibundo sobre las instalaciones de Irán puede lograr que finalmente se abra el paso marítimo, aunque la resistencia de las fuerzas que controlan las islas supone un desafío táctico de gran magnitud.
El tiempo para tomar una definición es escaso, ya que la tregua actual pactada por la mediación de Pakistán tiene fecha de vencimiento el próximo 21 de abril. La administración debe sopesar si insiste con la vía diplomática como primera opción o si regresa definitivamente a la guerra frontal contra el régimen para garantizar el flujo energético mundial.
La Casa Blanca debe decidir si la presión sobre el régimen chiíta logrará la apertura de Ormuz sin desencadenar un estallido regional incontrolable por parte de Teherán. La decisión marcará el rumbo de la política exterior y definirá la estabilidad económica, considerando que cualquier oscilación en los precios domésticos tiene consecuencias directas en las urnas durante noviembre.
