Una investigación reciente sacó a la luz un episodio que refleja cómo el régimen chino estaría incorporando herramientas de inteligencia artificial en sus estrategias de influencia y presión internacional. Según el informe divulgado por la empresa tecnológica OpenAI y difundido por medios internacionales, un individuo vinculado a estructuras estatales chinas habría utilizado un sistema de IA como registro operativo para documentar y organizar acciones contra disidentes políticos radicados fuera del país.
El caso, que fue detectado y posteriormente bloqueado por la compañía tecnológica, muestra cómo agentes asociados al Partido Comunista Chino (PCCh) gestionaban campañas coordinadas en redes sociales y foros digitales, incluyendo la creación de identidades falsas y la circulación de documentos apócrifos para desacreditar o intimidar a opositores.
Entre los episodios señalados, se menciona la simulación de comunicaciones oficiales atribuidas a supuestas autoridades migratorias estadounidenses con el objetivo de advertir a un disidente sobre presuntas infracciones legales. También se documentaron intentos de generar material falso para lograr la suspensión de cuentas en redes sociales, así como la difusión de información manipulada para afectar la reputación de críticos del régimen.
Uno de los aspectos más llamativos del informe es el uso del sistema de IA como una suerte de bitácora interna, donde el usuario registraba avances, ideas y planificación de acciones. Según explicó la empresa tecnológica, gran parte del contenido final difundido no fue generado directamente por la herramienta, sino producido por otros medios y luego coordinado o estructurado con apoyo del sistema.
Especialistas en seguridad tecnológica sostienen que este episodio ilustra una tendencia creciente: el empleo de inteligencia artificial no solo para producir contenido, sino también para organizar, escalar y sistematizar campañas de información y presión política más allá de las fronteras nacionales.
El informe también menciona intentos de diseñar estrategias para influir en el debate público en otros países, incluyendo la elaboración de planes para erosionar la imagen de líderes extranjeros mediante campañas digitales coordinadas. En al menos un caso, la herramienta de IA rechazó generar contenido solicitado por el usuario por violar sus políticas de uso.
El contexto de estos hallazgos se inscribe en la creciente rivalidad tecnológica entre Washington y Beijing. Tanto Estados Unidos como China consideran la inteligencia artificial un sector estratégico con implicancias económicas, militares y geopolíticas. Expertos en defensa y política tecnológica han advertido que el uso de IA en operaciones informativas podría convertirse en una herramienta clave dentro de las estrategias de competencia global.
Analistas señalan que el episodio no solo evidencia la sofisticación de ciertas operaciones digitales atribuidas al régimen chino, sino también la necesidad de fortalecer mecanismos de detección y control en el uso de herramientas avanzadas. La dimensión transnacional de estas actividades refuerza el debate sobre la regulación de la IA y su utilización en contextos políticos sensibles.
