El juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, rechazó la petición al imputado expresidente José Luis Rodríguez Zapatero de anular la causa en la que se le investiga por liderar una presunta red de tráfico de influencias en favor de la aerolínea Plus Ultra. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 2 desestimó la maniobra del exlíder socialista al certificar que la solicitud de nulidad fue presentada fuera del plazo estricto de 20 días hábiles que establece la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Con este fallo el magistrado dejó válidas las doce resoluciones judiciales que la defensa del exmandatario pretendía expulsar desesperadamente del expediente. Entre los actos ratificados por el instructor figuran los registros practicados a la oficina de Rodríguez Zapatero, diligencia en la que los agentes hallaron en una caja fuerte un botín de aproximadamente un centenar de joyas (con un valor preliminar fijado en 1,3 millones de euros) y que derivó en la apertura de una pieza separada para investigar la procedencia del millonario patrimonio.
Frente a los intentos de la defensa de excusar su extemporaneidad alegando supuestas demoras en la descarga de archivos de la plataforma judicial Cloud, el juez Calama desmontó la estrategia dilatoria. El instructor remarcó que la puesta a disposición de las actuaciones fue efectiva desde el primer momento y que el cómputo de los plazos legales no depende de la conveniencia táctica ni de las valoraciones subjetivas del investigado para decidir cuándo impugnar.
El rechazo del magistrado cierra el paso a la pretensión de Zapatero de invalidar las pruebas clave recopiladas por la Fiscalía y la policía judicial. Al ratificar que la causa está protegida por haberse actuado conforme al debido proceso, la decisión del tribunal deja al expresidente socialista sin margen de maniobra para frenar el avance de las pesquisas en su contra.
La firmeza del juez Calama consolida el curso de las investigaciones y mantiene la presión judicial sobre Rodríguez Zapatero. Con el aval de la Audiencia Nacional a lo actuado, el procedimiento penal sigue su curso normal para esclarecer las maniobras del exjefe del Ejecutivo y el origen de los bienes no declarados descubiertos en su poder.
(Con información de EFE y El Mundo)
