La compañía de inteligencia artificial xAI presentó una demanda federal contra el estado de Minnesota. La acción judicial busca frenar la entrada en vigor de una ley que prohíbe el uso de software para generar desnudos digitales no consensuados. La empresa argumenta que la normativa viola las garantías constitucionales de la libertad de expresión.
La legislación estatutaria establece severas sanciones administrativas y civiles contra desarrolladores y operadores de plataformas. El texto legal prevé multas de hasta 500.000 dólares por cada infracción cometida dentro de la jurisdicción. La medida sitúa la responsabilidad jurídica sobre las herramientas tecnológicas que permiten manipular fotografías o vídeos.
En la demanda de 38 páginas, la tecnológica cuestiona el alcance de la ley por carecer de mecanismos de protección para empresas de buena fe. La firma sostiene que la definición de partes íntimas resulta excesivamente ambigua para los estándares operativos. Asimismo, el texto critica la imposición de responsabilidad estricta sin considerar la intención del operador.
La ley fue impulsada tras registrarse casos de ciberacoso y vulneración de la intimidad mediante imágenes manipuladas en redes sociales. El proyecto contó con el respaldo unánime de la legislatura estatal y la firma del gobernador Tim Walz. La iniciativa convierte a Minnesota en la primera entidad en sancionar directamente el soporte tecnológico.
Por su parte, xAI ha implementado restricciones en su herramienta Grok para prevenir la alteración de fotografías de personas reales. No obstante, la compañía mantiene que la normativa actual excede los límites constitucionales de regulación sobre el desarrollo informático. El litigio abre un debate central sobre la libertad de creación tecnológica.
El fiscal general del estado, Keith Ellison, defendió la necesidad de la norma para proteger la dignidad y privacidad de las víctimas de manipulación digital. En paralelo, la firma de inteligencia artificial recibe reclamos judiciales por el uso abusivo de sus plataformas en otros casos de contenido no consentido. La resolución sentará un precedente sobre el marco legal de la IA.
El tribunal federal deberá definir en los próximos días si concede la suspensión precautoria solicitada antes de la fecha de entrada en vigencia. El caso refleja la tensión existente entre la regulación estatal sobre la tecnología y la defensa de la libre iniciativa empresarial. Las partes aguardan la primera resolución de la causa.
(Con información de Infobae)
